Podemos afirmar hoy en día, que la
herramienta característica, o mejor dicho, la que hoy en día es más
representativa y casi un símbolo característico de la globalización, es la
INTERNET.
Suele ser muy útil a la hora de la
búsqueda de información, y sin duda alguna ha achicado las distancias y tiempos
del mundo; trajo consigo avances "impresionantes, de la mano claro esta,
de las telecomunicaciones", pero también no podemos negar ni mirar para un
costado frente a un tema tan importante como la destrucción de las soberanías y
menos aun frente a la destrucción e infiltración de las culturas y los
regionalismos culturales del mundo.
Esta destrucción se da en parte, por la
infiltración cultural a través de la internet y la globalización (Siempre se
dio que las ciudades fronterizas de un país recibían la influencia del estado
al cual estaban próximas, y esto es lógico, por una cuestión de cercanía, y hoy
vemos que la infiltración cultural escapa las cuestiones limítrofes, y menciono
esto por que ya la infiltración no es solo por proximidad).
Estamos entonces, frente, a lo que
algunos estudiosos y filósofos contemporáneos llaman o denominan la cultura new
age o la cultura del hombre light, que no consiste en otra cosa que en la
apatía social y el desinterés por el prójimo, cuyos efectos redundan en la
disgregación social y en el cruce de intereses- a veces de maneras no
pacificas- por dejar de lado el espíritu que tiene y debe tener toda sociedad,
como es el del interés general, común, que prima por sobre el interés particular
en pos de bien común, es decir, en pos de beneficios para toda la sociedad.
Esta infiltración, rompe con la riqueza
de las lenguas y los idiomas ya que no podemos olvidar que el lenguaje es un
medio fundamental de dominación, y que esto, ya se vive en la cultura y en la
sociedad actuales. La gente ya no se interesa por el prójimo, solo busca el
bienestar personal, porque sabe que, en un modelo liberal o neo liberal, nadie
va a hacer nada por el y solo él es, quien tendrá que llegar a algo, por sí
mismo.
Este es el mensaje subliminal que nos
deja el neo liberalismo a los países sometidos o que intentan someter.
En este marco cultural y social, claro,
se pierden todos los valores, se desprestigian las instituciones, (como el
poder judicial, las fuerzas armadas, los poderes estatales, etc, ) y su
desprestigio hace caer a la mas fuerte de las sociedades, en una crisis de
valores, que será muy difícil de recuperar y más difícil aún, con la
infiltración existente.
Enmarcado en estas características, el
individuo opta por hacer la suya, se preocupa solo por hacer algo que redunde
en su propio beneficio, solo para él y solo para su persona y cada uno en lo
suyo.
Esto, que no es predictivo, se
personifica en esa frase, tan utilizada últimamente en la sociedad actual, que
dice: ¡Vos hace la tuya que yo hago la mía!, y cada uno hace la suya y la
sociedad se quiebra, (la materia lengua y literatura en nuestros países
pretende ser ya una materia muerta).
Sin contar con que la educación no posee
recursos y es una especie en extinción, podríamos decir que la materia lengua y
literatura, es un poroto mas en el inmenso caldo de la mediocridad, no por que
sea una materia inútil, sino por que hay gente, a quien no le conviene que la
gente lea, por que, claro, al leer uno adquiere mayor predica y dicción, y un
manejo mucho mayor del lenguaje.
Quienes tengan acceso a la educación y a
la lectura, principalmente por sus medios económicos, tendrán manejo sobre la
mayor parte de la población (la que no tendrá, desde luego, las mismas
posibilidades de acceso a la cultura que ellos tuvieron, y entonces, por medio
del lenguaje (que la mayoría no entenderá por que no tuvo acceso a él por la
marginalidad a la que la someten o por que la cultura actual no requiere de
muchas palabras), será manipulada y cada vez más excluida de las decisiones que
atañen a su propia vida.
¡¿Para qué decir más si yo lo entiendo y
quien me escucha me entiende?! en esta cultura de hombre light o de la new age
que impone la aculturización de los pueblos, y que internet facilita y ayuda
muchísimo, sin lugar a dudas, basta con presenciar un dialogo de dos personas,
donde por sobre todo, se usan solamente dos o tres palabras.
En este marco quien tenga el manejo del
lenguaje, sus sinónimos, etc, tendrá el poder y por sobre todo, dominara a
quienes no entiendan su predica ( basta con fijarse las campañas presidenciales
donde ya no se pone énfasis en el discurso del candidato, si no en las
encuestas, desde donde se forma su discurso, (que resulta ser el perfeccionado
por los agentes de marketing que trabajan para él), y la gente lo vota por que
el candidato le pareció muy culto, aunque quizás anuncio las peores y más
maliciosas medidas, pero la gente quizás no lo entendió y lo votó por el
impacto que les provocó su manejo del lenguaje)
Baste con reconocer que la gente
prefiere navegar en la web antes que leer un libro, ver televisión antes que
asistir a un congreso o a una charla didáctica (sobre algún tema especifico), y
anticipan estos sociólogos y politólogos como Bobbio, que escriben polémicos
capítulos, (que por más polémicos que sean no cabe duda que son verdaderamente
certeros), y como Sartori, en su teoría sobre el Homo Videns, donde dice que,
en la antigüedad, el ser humano era el homo sapiens que pensaba, y en la actualidad,
el hombre es el homo videns, que todo lo percibe viendo, ya sea por los medios
gráficos, las fotos, la televisión, el marketing publicitario, etc, cosa que es
real y es así como nos dominan por medio de su lenguaje.
No puede ser casualidad que, cantantes
populares, como Mercedes Sosa, Víctor Heredia, León Gieco, Milton Nascimento,
Silvio Rodríguez, Pablo Milanes y tantos otros, encuentren, (como panorama
actual), un mundo que les es cada vez y cada día mas hostil, fundamentalmente
por que hacen pensar (aunque no hacen música para-bailar-y-no-pensar, sino todo
lo contrario).
Pero esto no es una visión apocalíptica
de la realidad, es un visión certera de lo que sucede, esto es así, en tanto y
en cuanto quienes son los máximos defensores de la globalización, reconocen que
la globalización, trae consigo muchas ventajas pero también muchísimas
desventajas, entonces para minimizar los efectos negativos de esta proponen la
formación de bloques, que también, en algunos casos aislados, sobre todo en
América, tienen enormes desventajas y solo son serviciales a los países
dominantes, ya sea mundialmente (Unión Europea, NAFTA) o a nivel regional (en
el caso del MERCOSUR, Brasil).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario